The suffering is expensive: comparison of therapeutic costs between palliative care and dysthanasia patients / El sufrimiento es caro: comparación de costos terapéuticos entre pacientes en cuidados paliativos y distanasia

Objectives: Several studies highlight benefits of palliative care for patients with life-threatening illnesses, especially in terms of pain control and improving life quality. However, there is still research gap, particularly in the Brazilian context, regarding its ability to reduce costs associated with unnecessary invasive tests and procedures often invested in dysthanasia patients, thereby relieving the burden on the healthcare system. Given this scenario, the objective was to determine whether there is a significant difference in healthcare costs between cancer patients receiving palliative care and those in dysthanasia. Method: Documentary research, analyzing 94 medical records of patients who died from cancer in a hospital, divided into two groups: 47 in palliative care and 47 in dysthanasia. The groups had their average costs compared by surveying all tests and procedures recorded in the last 30 days of each patient’s life, with values scored based on the price table of the Unified Health System (Sistema Único de Saúde). Results: Patients receiving curative care in dysthanasia incurred an average cost of 2,316.92 Brazilian Reais (SD = 3,146.60) for tests and procedures in the last 30 days of life. Patients in palliative care had an average cost of 945.40 Brazilian Reais (SD = 2,508.01). There is a statistically significant difference in the invested values between patients in palliative care and those in dysthanasia (U = 620.00; Z = -4.334; p < 0.001). Conclusions: Implementing palliative care can be considered an effective strategy for reducing hospital costs, leading to significant savings within the healthcare system.AU)

Objetivo: Varios estudios destacan los beneficios de los cuidados paliativos para pacientes con enfermedades potencialmente mortales, especialmente en términos de control del dolor y mejora de la calidad de vida. Sin embargo, todavía existe un vacío de investigación, particularmente en el contexto brasileño, con respecto a su capacidad para reducir los costos asociados con pruebas y procedimientos invasivos innecesarios que a menudo se invierten en pacientes con distanasia, aliviando así la carga sobre el sistema de salud. Ante este escenario, el objetivo fue determinar si existe una diferencia significativa en los costos de atención médica entre los pacientes con cáncer que reciben cuidados paliativos y aquellos en distanasia. Método: Investigación documental, analizando 94 historias clínicas de pacientes que fallecieron por cáncer en un hospital, divididas en dos grupos: 47 en cuidados paliativos y 47 en distanasia. Los grupos compararon sus costos promedio encuestando todas las pruebas y procedimientos registrados en los últimos 30 días de vida de cada paciente, con valores puntuados con base en la tabla de precios del Sistema Único de Salud. Resultados: Los pacientes que recibieron atención curativa en distanasia incurrieron en un costo promedio de 2,316,92 reales brasileños (SD=3.146,60) por pruebas y procedimientos en los últimos 30 días de vida. Los pacientes en cuidados paliativos tuvieron un costo promedio de 945,40 reales brasileños (DE=2,508,01). Existe una diferencia estadísticamente significativa en los valores invertidos entre pacientes en cuidados paliativos y aquellos en distanasia (U=620,00; Z=-4,334; p<0,001). Conclusiones: La implementación de cuidados paliativos puede considerarse una estrategia eficaz.(AU)

Stress and Post-traumatic Growth of people with cancer: identification of associated factors / Estrés y Crescimiento Postraumático de personas con cáncer: identificación de factores asociados

Objectives: Evaluate indicators and identify associated factors of post-traumatic stress disorder (PTSD) and post-traumatic growth (PTG) in individuals undergoing oncological treatment. Method: Quantitative, cross-sectional, analytical survey design with a non-probabilistic sample of 74 participants. Six instruments measuring PTSD, PTG, spiritual well-being, illness perception, and social support were employed. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics in the Statistical Package for Social Science (SPSS). Results: It was evidenced that 21.60% of patients presented clinical indices of PTSD, and 85.12% showed a high index for PTG. High satisfaction indices were also observed for social support (86.48%), spiritual well-being (95.94%), and in identifying cancer as a potential threat to life (71.57%). Females, unmarried individuals, those inactive or unemployed, and those receiving public health support exhibited higher PTG indices. Women exhibit higher PTSD indices than men. Negative correlations were found between PTSD and spiritual well-being, and positive correlations with illness perception. Illness perception emerged as the variable with the greatest predictive power for PTSD indices. Conclusions: It is concluded that the threatening perception of the illness is a predictor of PTSD, highlighting it as a risk factor that requires attention in health prevention plans.(AU)

Objetivos: Evaluar los indicadores e identificar los factores asociados al trastorno de estrés postraumático (TEPT) y al crecimiento postraumático (CPT) en personas sometidas a tratamiento oncológico. Método: Diseño cuantitativo, transversal, analítico y de encuesta, con una muestra no probabilística compuesta por 74 participantes, utilizando seis instrumentos que miden TEPT, CPT, bienestar espiritual, percepción de la enfermedad y apoyo social, analizados a través de estadísticas descriptivas e inferenciales, en el Programa Estadístico para Ciencias Sociales (SPSS). Resultado: Se evidenció que 21,60% de los pacientes presentaron índices clínicos de TEPT y 85,12% un índice elevado para CPT. También se observaron índices elevados de satisfacción con el apoyo social (86,48%), bienestar espiritual (95,94%) e identificación del cáncer como una posible amenaza a la vida (71,57%). Las personas del género femenino, solteras, inactivas o desempleadas y atendidas por el servicio público de salud presentan mayores índices de CPT. Las mujeres muestran mayores índices de TEPT que los hombres. Se encontraron correlaciones negativas entre TEPT y bienestar espiritual y correlaciones positivas con la percepción de la enfermedad. La percepción de la enfermedad fue la variable con mayor poder predictivo para los índices de TEPT. Conclusiones: Se concluye que la percepción amenazante de la enfermedad es un predictor de TEPT, siendo esta una variable de riesgo que requiere atención en los planes de prevención de daños a la salud.(AU)